Top.Mail.Ru
Статьи для медицинских и фармацевтических специалистов
Информация только для медицинских и фармацевтических специалистов       ok_icons_.jpg tg_icons_.jpg dy_icons_.jpg vk_icons_.jpg

5 мифов о любви

Мужчины и женщины любят по-разному. Это утверждение верно лишь частично: психологи утверждают, что по большому счету каждый человек проявляет чувства по-своему, и «стричь» всех под одну гребенку не стоит. При этом результаты научных исследований нередко противоречат устоявшимся представлениям о межполовых отношениях.
Миф 1. Женщины более романтичны, чем мужчины.
Факт: Мужчины более романтичны, чем женщины.
Несмотря на то что различные мелодрамы и любовные романы – удел прекрасной половины человечества, романтизм в большей степени присущ второй, не менее прекрасной половине. Например, мужчины чаще считают, что у человека в жизни есть только одна настоящая любовь, и ради нее можно пойти на любые испытания и жертвы 1. Кроме того, именно они верят в любовь с первого взгляда, почти в 3 раза обгоняя по этому показателю женщин 2. Дамы в этом смысле более прагматичны, они реже позволяют эмоциям брать верх над рациональным мышлением 3.
Миф 2. Мужчинам очень важна физическая привлекательность женщин, а женщинам достаточно, чтобы их избранник «был чуть красивее обезьяны».
Факт: Для обоих полов внешний вид потенциального партнера играет ощутимую, но далеко не ведущую роль.
Мужчины действительно в первую очередь «клюют» на привлекательную внешность, но лишь в том случае, если заинтересованы в короткой интрижке 4. Это было неоднократно показано, например, на тесте «Второе свидание», проводившемся среди учащихся колледжей 5. Но для длительных отношений важны другие тактико-технические характеристики, и в тематических опросах мужчины ставили внешний вид на 4-е место, женщины – на 6-е. С возрастом эта разница все больше нивелируется, а где-то к 40 годам сходит на нет 6.

Мужчинам очень важна физическая привлекательность женщин, а женщинам достаточно, чтобы их избранник «был чуть красивее обезьяны».

Миф 3. Женщины не заинтересованы в случайном сексе.
Факт: Еще как заинтересованы!
Распространение этого заблуждения имеет минимум одну объективную причину: долгое время сам по себе интерес женщин к сексу, темно неприемлемым. Поэтому женщины до сихпор предпочитают не только не говорить об этом, но и занижать реальное число предыдущих партнеров в ходе соцопросов 7. Так, в одном из исследований экспериментальную группу проверяли на имитаторе детектора лжи. Женщины, думая, что их ложь смогут засечь, называли реальное количество сексуальных контактов. Выяснилось, что эта цифра была больше аналогичного показателя и в контрольной женской группе, и в обеих мужских группах 8.

В целом же женщины ничуть не против сексуальных приключений, но они более разборчивы: чаще соглашаются на разовый контакт со знаменитостью, знакомым, другом или бывшим 9.

1_myths_love_900.jpg

Миф 4. Гендерные различия нужно учитывать для успешного развития отношений. 
Факт: Чем больше мы упираем на различия, тем сложнее выстраиваются отношения.
Достаточно упитанную свинью «подложил» человечеству Джон Грей, автор супербестселлера «Мужчины с Марса, женщины с Венеры». Его ни на чем не основанные утверждения были растиражированы миллионами экземпляров, и не исключено, испортили, а то и откровенно поломали жизнь многим обитателям Земли. В научных же исследованиях было неоднократно показано: сходств намного больше, чем различий 10. И мужчины и женщины в качестве трех самых желаемых характеристик партнера неизменно выбирают доброту, неординарность и интеллект 11. Мало того, было продемонстрировано, что упор на гендерные различия, разрекламированные глянцевыми журналами, неизбежно приводит к упрощениям, преувеличениям роли незначительных факторов и в итоге существенно осложняет понимание друг друга 12.

Гендерные различия

Миф 5. Есть «Мужские» и «женские» методы решения конфликтов. 
Факт: Подходы отличаются в зависимости от того, кто ведет в паре.
Подавляющее большинство исследований показывают, что есть две модели поведения в спорных ситуациях: одна сторона выступает инициатором, настаивает на изменениях, а вторая избегает даже обсуждения возможных подвижек, предпочитая сохранять статус-кво до последнего 13. В выборе той или иной модели нет гендерных различий. Да, действительно, изменений чаще всего хочет сторона, у которой меньше власти, в патриархальной семье эта участь доставалась женщине. Однако в наше время встречаются два более распространенных варианта: примерный паритет и ведущая роль женщины. И в этом случае провозглашать «Мы ждем перемен» может и мужчина, зависит от конкретной ситуации и личных интересов партнеров 14.

конфликт

Если сбросить с себя пелену заблуждений и предрассудков, становится четко видно: мы не столько разные, сколько дополняющие друг друга. И поиск своей половинки в этом смысле обретает новое, научно подтвержденное звучание.

Алексей Водовозов


Журнал "Российские аптеки" №5, 2016
1. Sprecher, S., & Metts, S. (1989). Development of the ‘Romantic Beliefs Scale’ and examination of the eff ects of gender and gender-role orientation. Journal of Social and Personal Relationships, 6(4), 387-411. doi:10.1177/0265407589064001.
2. Hatfi eld, E., & Sprecher, S. (1986). Measuring passionate love in intimate relationships. Journal of Adolescence, 9(4), 383-410. doi:10.1016/ S0140-1971(86)80043-4.
3. Northrup, C., Schwartz, P., & Witte, J. (2013). The normal bar: The surprising secrets of happy couples and what they reveal about creating a new normal in your relationship. New York, NY: Crown Publishing Group.
4. Feingold, A. (1990). Gender diff erences in eff ects of physical attractiveness on romantic attraction: A comparison across fi ve research paradigms. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 981-993. doi: 10.1037/0022- 3514.59.5.981.
5. Walster, E., Aronson, V., Abrahams, D., & Rottman, L. (1966). Importance of physical attractiveness in dating behavior. Journal of 516.
6. Eastwick, P. W., & Finkel, E. J. (2008). Sex diff erences in mate preferences revisited: Do people know what they initially desire in a romantic partner? Journal of Personality and Social Psychology, 94(2), 245-264. doi:10.1037/0022- 3514.94.2.245.
7. Willetts, M. C., Sprecher, S., & Beck, F. D. (2004). Overview of sexual practices and attitudes within relational contexts. In J. H. Harvey, A. Wenzel, S. Sprecher (Eds.), The handbook of sexuality in close relationships (pp. 57-85). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
8. Alexander, M. G., & Fisher, T. D. (2003). Truth and consequences: Using the bogus pipeline to examine sex diff erences in self-reported sexuality. The Journal of Sex Research, 40, 27-35. doi: 10.1080/00224490309552164.
9. Herbenick, D., Reece, M., Schick, V., Sanders, S. A., Dodge, B., & Fortenberry, J. D. (2010). An event-level analysis of the sexual characteristics and composition among adults ages 18 to59: Results from a national probability sample in the United States. Journal of Sexual Medicine, 7 Suppl 5, 346-361. doi:10.1111/j.1743- 6109.2010.02020.x.
10. Schwartz, P. & Rutter, V. (1998). The gender of sexuality. Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press. 
11. Buss, D. M., & Barnes, M. (1986). Preferences in human mate selection. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 559-570. doi: 10.1037/0022-3514.50.3.559.
12. Miller, R. (2012). Intimate relationships (6th ed). New York, NY: McGraw-Hill.
13. Gayle, B. M., Preiss, R. M., & Allen, M. (2002). A meta-analytic interpretation of intimate and nonntimate interpersonal confl ict. In M. Allen, R. W. Preiss, B. M. Gayle, & N. A. Burrell (Eds.), Interpersonal communication research: advances through meta-analysis (pp. 345-368). Mahwah, NJ: Erlbaum.
14. Christensen, A. & Heavy, C. L. (1990). Gender and social structure in the demand/withdraw pattern of marital confl ict. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 73-81. doi:10.1037/0022-3514.59.1.73.

Фото: Shutterstoсk/FOTODOM

Если вы фармацевт, провизор, первостольник, специалист здравоохранения или медицинский работник наш журнал «Российские аптеки» для вас.