Top.Mail.Ru
Юридическая ответственность за угрозы увольнения в связи с нарушением правил доступа с животными в аптеку
Информация только для медицинских и фармацевтических специалистов       ok_icons_.jpg tg_icons_.jpg dy_icons_.jpg vk_icons_.jpg

Юридическая ответственность за угрозы увольнения в связи с нарушением правил доступа с животными в аптеку

Здравствуйте! У нас во всех аптеках висят предупреждения о запрете нахождения животных в аптеке, я никому не отказываю в обслуживании и вежливо отвечаю, что с собаками нельзя, прошу либо взять собаку на руки, если маленькая, либо же оставить на привязи снаружи (в шлюзе). Однако мне который раз угрожают, что добьются увольнения, «спустят на меня собаку» и т.д. Подскажите, есть ли какая-то юридическая ответственность за эти угрозы?

В данном случае угроза покупателя работнику увольнением указывает на низкий культурный уровень гражданина и не рассматривается в правовом поле. При обращении с животными не допускается натравливание животных на людей (п. 2 ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными…», далее – Закон). Ответственность может наступить по ст. 5.61 «Оскорбление» или по ст. 20.1 «Мелкое хулиганство» Кодекса РФ об административных правонарушениях или по ст. 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» или по ст. 213 «Хулиганство» Уголовного кодекса РФ, по решению суда, с учетом всех обстоятельств дела. 

Рассмотрение в суде возможно, если установлена личность. Чтобы ее установить, необходимо вызвать полицию для задержания гражданина, однако задержание маловероятно, поскольку гражданин успеет покинуть аптечную организацию (АО) до прибытия полиции. Ввиду невозможности установления личности правонарушителя рассчитывать на правовую защиту не приходится. 

О всех событиях, нарушающих нормальный трудовой процесс в АО необходимо доводить до сведения руководства АО в письменном виде. В соответствии со ст. 22, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, а в соответствии с абз. 2 ст. 214 Трудового кодекса РФ, – создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников. 

Систематическое присутствие животных в АО может вызывать аллергические реакции у работников и других покупателей, в том числе и детей, что дает право администрации запретить посещение АО с животными. Часть 4 ст. 13 Закона требует обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических и юридических лиц. На этом основании работодатель информирует граждан перед входом в аптеку о запрете входа с животными, о местонахождении обустроенных площадок для животных вне АО, а также о внеочередном обслуживании граждан с животными.

Консультация юриста? Запросто и совершенно бесплатно!

Каждый из вас может задавать свои вопросы, касающиеся фармацевтической деятельности, эксперту – юристу, государственному советнику I класса Армену Гукасяну. Ответы на них вы сможете прочесть на нашем сайте в рубрике «По закону».

Присылайте свои вопросы и будьте юридически подкованными, чтобы выйти из самых сложных ситуаций!

Армен Гукасян, юрист, государственный советник I класса

Фото: Shutterstoсk/FOTODOM

Если вы фармацевт, провизор, первостольник, специалист здравоохранения или медицинский работник наш журнал «Российские аптеки» для вас.